Diese Website verwendet Cookies. Cookies gewährleisten den vollen Funktionsumfang unseres Angebots, ermöglichen die Personalisierung von Inhalten und können für die Ausspielung von Werbung oder zu Analysezwecken gesetzt werden. Lesen Sie auch unsere Datenschutz-Erklärung
Anzeige

Derivate-Vergleich kostet Lünen 34 Millionen Euro

Stadt muss jetzt für riskante Geschäfte zahlen

Lünen Mit komplizierten Derivat-Geschäften wollte die Stadt Lünen zwischen 2007 und 2011 viel Geld sparen. Das Gegenteil war am Ende der Fall. Wie teuer es wird, ist jetzt klar. Andere Fragen bleiben dafür offen.

Stadt muss jetzt  für riskante Geschäfte zahlen

Im Rechtsstreit um Derivat-Geschäfte hat sich die Stadt Lünen jetzt auf einen Vergleich geeinigt. Und der ist teuer. Foto: picture alliance / Uwe Anspach/d

Dass der Vergleich mit der Ersten Abwicklungsanstalt (EAA) die Stadt Lünen teuer zu stehen kommt, war absehbar. Zu den genauen Inhalten des Vergleichs äußert sich die Stadt auch weiterhin nicht. Seit Donnerstag aber ist klar: Der Vergleich kostet die Stadt am Ende rund 34 Millionen Euro.

Verluste in Millionenhöhe

Die EAA ist Rechtsnachfolgerin der WestLB, bei der die Stadt Lünen seit den 2000er-Jahren riskante Derivat-Geschäfte und damit am Ende Verluste in Millionenhöhe gemacht hatte. Die Stadt klagte wegen Falschberatung bei diesen komplizierten Zinssicherungs-Geschäften – einigte sich Anfang des Jahres aber mit der EAA auf besagten Vergleich.

Dass der die Stadt rund 34 Millionen Euro kostet, geht aus der Änderungstabelle für den Haushalt hervor, die die Stadt am Donnerstag im Haupt- und Finanzausschuss vorgestellt hat. „Zusätzlicher Aufwand im Rahmen des Vergleiches“, lautet dort ein Posten, ein Aufwand von 19 Millionen Euro ist angegeben. „Es handelt sich hierbei um Aufwand, welcher im Rahmen des Vergleichs für die Auflösung der Derivat-Geschäfte anfällt“, erklärte Kämmerer Uwe Quitter dazu am Nachmittag schriftlich auf RN-Nachfrage. Die Rückstellungen, die die Stadt in Erwartung von Vergleich oder Urteil eingerichtet hat, sind bei diesen 19 Millionen Euro noch nicht mit eingerechnet.

Wie berichtet, hatte die Stadt schon 2016 10,07 Millionen Euro an Rückstellungen gebildet. 2017 kamen noch einmal fünf Millionen Euro dazu. Auch die hat die Stadt jetzt in Anspruch genommen. Damit kostet der Vergleich die Stadt 34,07 Millionen Euro. Die Verwaltung verneint allerdings, dass es sich dabei um den Inhalt des Vergleiches handelt – es handele sich um eine Aufwandsbetrachtung, aus der keine Rückschlüsse auf die Vergleichszahlung gezogen werden könnten.

Gesamtschadenshöhe bleibt unbekannt

Hätte die Stadt vor Gericht gegen die EAA verloren, wäre der Schaden wohl noch einmal deutlich höher gewesen. Wie viel höher, auch dazu äußert sich die Stadt nicht: „Durch die Nennung der Gesamtschadensschadenshöhe könnten Rückschlüsse auf die Höhe der Vergleichszahlung geschlossen werden.“ Darüber sei mit der EAA aber Stillschweigen vereinbart worden. Und weiter: „Andernfalls könnten Regressansprüche seitens der EAA geltend gemacht werden.“

Der Gesamthaushalt wird durch den 19-Millionen-Aufwand übrigens nur bedingt beeinflusst. Denn den 19 Vergleichs-Millionen stehen gestiegene Gewerbesteuer-Einnahmen in Höhe von 19,1 Millionen Euro gegenüber – also eine fast identische Summe. „Diese zusätzlichen Erträge haben sich erst im ersten Quartal des Jahres 2018, somit nach Verabschiedung des Haushaltes im Dezember 2017, abgezeichnet“, erklärt der Kämmerer dazu auf RN-Anfrage. Weitere Aussagen könnten „mit Verweis auf das Steuergeheimnis“ nicht gemacht werden.

Die Ratsmitglieder wurden über den EAA-Vergleich erstmals in der Sitzung am 8. März informiert. Wie von mehreren Seiten zu hören ist, mit der deutlichen Aufforderung, über die Inhalte zu schweigen. Ansonsten, hieß es, drohten möglicherweise Schadensersatz-Forderungen in Millionenhöhe.

Wer ist Schuld?

Die Diskussion im Ausschuss am Donnerstag drehte sich weniger um den Inhalt, sondern vielmehr darum, wer für die riskanten Geschäfte verantwortlich war, die die Stadt zwischen 2007 und 2011 getätigt hatte. Die GFL beschuldigte CDU und SPD. CDU-Fraktionschefin Annette Droege-Middel beteuerte aber, die Fraktionen seien zwar informiert worden, die Geschäfte seien aber als Geschäft der laufenden Verwaltung getätigt worden. Am Ende wurde kein Beschluss gefasst.

Das Thema wird im Rat am kommenden Donnerstag (17 Uhr) nochmal besprochen.

Anzeige
Anzeige
Das könnte Sie auch interessieren

hzImmer mehr Menschen lagern in NRW illegal Müll ab

Wilde Müllkippen kosten die Stadt Lünen viel Geld

LÜNEN Durch wilde Müllkippen entstehen in NRW Kosten in Millionenhöhe. In Lünen muss die Stadt immer mehr Geld für die Beseitigung der illegalen Müllkoppen aufwenden. Wir zeigen, welche Strafen den Tätern blühen und warum jeder Einzelne von uns dafür zahlen muss.mehr...

Lünen Weil er sich so merkwürdig verhielt, fiel der Bundespolizei Samstagnacht ein Lüner am Dortmunder Hauptbahnhof auf. Bei seiner Überprüfung fanden die Beamten Beunruhigendes. mehr...

Lünen Mehr als 24 Stunden hat über Pfingsten ein Brand in einem Recyclingbetrieb im Industriegebiet an der Frydagstraße in Lünen die Feuerwehr beschäftigt. Kritisch war der Einsatz, weil das Löschwasser nicht in die Kanalisation fließen durfte. 66 Feuerwehrleute und mehrere Behörden waren vor Ort im Einsatz.mehr...

Niederadener Schützen feiern ganz groß

Das ganze Dorf ist auf den Beinen

Lünen Das Wochenende in Niederaden steht ganz im Zeichen des Schützenfestes, das ganze Dorf ist auf den Beinen. Begonnen hat das Fest mit einem ökumenischen Gottesdienst am Freitag. Gefeiert wird noch noch bis einschließlich Montag, dann ist Dorfabend. Hier sind Bilder von dem großen Fest.mehr...

Horstmarer See: Wasserqualität ist ausgezeichnet

Bestnote für den Badesee in Lünen

LÜNEN Der Wetterbericht verspricht strahlenden Sonnenschein. Dazu passt diese gute Nachricht: Die Wasserqualität des Horstmarer Sees ist „ausgezeichnet“. Bei der Überprüfung der Badeseen durch die Gesundheitsämter gab es für den Lüner See die Bestnote - mit einer klitzekleinen Einschränkung.mehr...

Stockey in Lünen öffnet bald wieder

Restaurant heißt nun „Public 5“

Lünen Lange hat sich gar nichts getan, war das traditionsreiche Restaurant Stockey in Lünen von der Bildfläche verschwunden. Aber bald gibt es dort wieder etwas auf die Gabel. Der „Neue“ kommt aus einem Dortmunder Restaurant, lebt aber in Lünen.mehr...