Geplanter Anschlag an Essener Schule Schüler (17) vor Gericht - „Gedanklich falsch abgebogen“

Der Angeklagte hält sich einen Aktenordner vor das Gesicht. Neben ihm sitzt sein Verteidiger.
Seit Freitag muss sich ein 17-jähriger Schüler vor dem Oberlandesgericht in Düsseldorf verantworten. Er hatte Anschläge auf zwei Schulen in Essen geplant. © picture alliance/dpa
Lesezeit

Den Saal im Hochsicherheitstrakt betritt der 17-Jährige im schwarzen Kapuzenpullover, die Kapuze weit über den Kopf gezogen. Als die Kameras verschwunden sind, kommt hinter einem Aktenordner eine Lockenmähne und ein blasses Milchgesicht zum Vorschein. Der Gymnasiast soll einen rechtsextrem motivierten Terroranschlag auf seine Mitschüler und Lehrer geplant haben. Seit Freitag muss er sich dafür in Düsseldorf vor dem Oberlandesgericht verantworten.

„Die Bundesanwaltschaft geht davon aus, dass der Angeklagte fest entschlossen war, einen rassistisch motivierten Anschlag auf ein vom ihm besuchtes Gymnasium in Essen zu begehen“, sagte die Vertreterin der Bundesanwaltschaft. Das Gericht schloss die Öffentlichkeit in dem Jugendstrafverfahren am Freitag gleich nach Prozessbeginn auf Antrag des Verteidigers aus.

Verteidiger Andreas Wieser bekräftigte zuvor, dass sein Mandant ein Geständnis ablegen werde. Er sei „im Internet gedanklich falsch abgebogen“. Er bereue seine Taten und „braucht professionelle Hilfe, um wieder auf die richtige Bahn zu kommen“. Der Anwalt strebt eine Bewährungsstrafe an.

Ein Bombenspürhund vor einem Haus in Essen. Uniformierte Polizisten stehen davor und beobachten den Hund.
Auch das Wohnhaus des 17-Jährigen wurde durchsucht. Hierbei fanden die Beamten in dessen Kinderzimmer Utensilien für 16 Rohrbomben. © picture alliance/dpa

Utensilien für 16 Bomben im Kinderzimmer gefunden

Der Anschlag sollte laut Anklage mit selbstgebauten Rohrbomben begangen werden, die im Kinderzimmer gefunden wurden. Ein Gutachten ergab, dass sie eine potenziell tödliche Wirkung entfaltet hätten. Dem 17-Jährigen drohen nun bis zu fünf Jahre Haft.

Der am 12. Mai in Essen festgenommene junge Deutsche soll den Terroranschlag über einen langen Zeitraum hinweg geplant haben. Die Ermittler gehen davon aus, dass der damals 16-Jährige nur einen Tag später, am 13. Mai, am Essener Don-Bosco-Gymnasium ein „Massaker“ anrichten wollte – einen Tag nach dem Hinweis eines Mitschülers wurde er in seinem Elternhaus festgenommen.

Schüler sei massiv gewaltbereit

Schwer bewaffnete Spezialeinheiten stießen in Essen-Borbeck auf rassistische, antisemitische und antimuslimische Schriften. 16 Rohrkörper, einige präpariert mit Uhren und Nägeln, wurden abtransportiert. Die Anklagevorwürfe lauten: Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat, Terrorismusfinanzierung und Verstöße gegen das Waffen- und Sprengstoffgesetz.

Der Bundesgerichtshof hatte dem Schüler im August ungewöhnlich deutlich in einem Beschluss eine „gefestigte rassistische Gesinnung“, „massive Gewaltbereitschaft“ und „schädliche Neigungen“ attestiert. Die Einzelheiten des geplanten „Massakers“ habe der Jugendliche in einem Tagebuch und einem „Manifest“ ausgearbeitet.

Für Nachahmer habe er umfangreiche Handlungsanweisungen verfasst und Videobotschaften aufgezeichnet. Denn darum sei es ihm gegangen, betonte am Freitag auch die Bundesanwaltschaft: Nachahmer aus der rechtsextremen Szene zu motivieren.

Der Eingangsbereich der Realschule am Schloss Borbeck mit einem Schild der Schule.
Eine der Essener Schulen, gegen die eine Drohung vorlag, war die Realschule am Schloss Borbeck. Diese besuchte der Angeklagte vor dem Wechsel zum Gymnasium. © picture alliance/dpa

Noch in der Untersuchungshaft habe er gegenüber Bediensteten „offen von seinem Anschlagsplan, seinen Mordfantasien, seinem Ausländerhass“ und seiner Bewunderung für rechtsextremistische Attentäter gesprochen und „blinde Entschlossenheit“ gezeigt, hatte der Bundesgerichtshof ausgeführt.

Das Essener Don-Bosco-Gymnasium und die frühere Realschule des Angeklagten waren nach Bekanntwerden der Terrorpläne vorübergehend geschlossen und mit Sprengstoff-Spürhunden gründlich durchsucht worden. Das Gericht hat für den Prozess bis 17. Februar zehn Verhandlungstage angesetzt.